深圳经济4(深圳经济40年)

[东京跟深圳哪边经济发达?]
如果你说的是GDP,那么我可以告诉你,100%清朝更发达。虽然那时候没有GDP,虽然封建统治者不注意社会生产力的发展,虽然清朝后期内忧外患。但是,宋朝发展到清朝,科技毕竟还是有进步的,不能说比起宋朝因为经济名声响亮,就以为宋朝经济一定比清朝好。
宋朝商业有一套,可惜国家不稳定,战争使大量生产力受到抑制;清朝前期农业发达,后期则大力发展商业、工业,这些都弥补了前期清政府遏制商业的恶果。后期工商业的快速发展,使中国迅速近代化。你说一个拥有一定程度近代化的王朝,和一个没有工业的王朝,哪个人均GDP高?不言而喻吧!最后再补上一句,如果把两个朝代的经济和世界比谁强,这个是不言而喻的。
如果你说的是GDP,那么我可以告诉你,100%清朝更发达。虽然那时候没有GDP,虽然封建统治者不注意社会生产力的发展,虽然清朝后期内忧外患。但是,宋朝发展到清朝,科技毕竟还是有进步的,不能说比起宋朝因为经济名声响亮,就以为宋朝经济一定比清朝好。且清朝后期大办实业。下面是具体分析:农业上说,清朝略胜一筹。宋朝大兴水利,清朝也大行水利。宋朝农业技术有进步,出现了《糖霜普》这样的制糖书籍,清朝也有进步,有了了棉花培育技术。宋朝大力垦荒,但仅仅幅员千里;清朝“摊丁入亩”,人口疯长,幅员万里,荒地得到更充分的开垦。所以清朝在土地利用一项上,胜过宋朝。工业上说,那就不能比了!…
康熙皇帝及其众皇子,都会用目测进行简单的天文观测。后期清朝兴办实业,造船业、军火业、运输业的科技含量则是宋朝人想都不敢想的!最后当然是最重要的一点,清朝人多!换个角度,如果论人均GDP,清朝起码也在宋朝之上。
商业上说,大家打了个平手。宋朝商业高度发达,但是战乱对宋朝有小的影响,比如契丹隔绝了丝绸之路。清朝前期抑制商业,但是后来被武力轰开国门后,在不得已的情况下商业得到了发展,战争反而促进了商业。
所以清朝在土地利用一项上,胜过宋朝。工业上说,那就不能比了!清朝绝对老大。宋朝经济发达最明显的标志是商业,靠货物流通和手工业繁荣经济。清朝虽然闭关锁国,货物流通不如宋朝,但是后期兴办实业,工业成就远超宋朝。
但是楼主偏偏是两个朝代自身相比,这也就不言而喻了吧!只不过结果反过来了!。
广州深圳天津重庆这就是经济排名。论城市繁华程度,深圳广州重庆天津。未来经济排名,天津重庆广州深圳繁华程度深圳广州重庆天津
且清朝后期大办实业。下面是具体分析:农业上说,清朝略胜一筹。宋朝大兴水利,清朝也大行水利。宋朝农业技术有进步,出现了《糖霜普》这样的制糖书籍,清朝也有进步,有了了棉花培育技术。宋朝大力垦荒,但仅仅幅员千里;清朝“摊丁入亩”,人口疯长,幅员万里,荒地得到更充分的开垦。
另外,清朝后期的一大商业成就就是资本得到了发展。从科技上说,清朝大胜宋朝。有人说清朝不重视发展科技,其实清朝仅仅是稍微抑制军火业和不对外国的科技采取普及态度罢了。康熙年间,康熙皇帝亲自主持全国地理测绘工作,制成了标有精确经纬度的《皇舆全览图》,这项技术领先世界。
[深圳与香港哪个经济更发达?]
而重庆的大发展则是1998年重庆直辖为契机的,算起来也不过13年。在改革的深度和广度上来说,重庆离深圳还是有相当距离的。再次,从产业链上分析,深圳周边聚集有大量的制造业中心,物流配送中心,对于商品从制造到配送销售整个产业链已经相当成熟,而重庆不比沿海,部分商品都是作为西部的二级分销商,而摩托车汽车等从生产加工到运抵目的地产生的物流成本比沿海更高。
由于地形地貌特征,重庆境内多山、丘陵,对于基础设施建设,大型投产都没有沿海或者平原地区的建设优势。而且深圳地处东部沿海,背靠香港,辐射全国及东南亚地区,其次,从政策优势上开说,深圳是乘着中国改革开放的第一轮东风,从一个小渔村变成了如今的国际大都市,经历了三十年的洗礼。
首先从地理上来说,重庆地处内陆,虽然依靠长江水路,但在交通物流上来说比起沿海城市,物流成本就要高出一大截。而且重庆处于大陆的西南方,虽然辐射四川、贵州、云南、陕西、广西等省份,但是毕竟有限,且都是西部落后省份居多。
香港吧!香港是港口,贸易多,经济也就发达啊
发达还是英国发达?是人都知道的
深圳经济特区的开发才25年,岂能和已有160年世界大商港的经济相比。
最后,从人才上来说,深圳作为国内一线大城市,对于高端人才具有极大的吸引力,能够吸引人才留住人才,而重庆作为内陆的发展高地,虽然近些年发展势头很旺,但是相较于一线城市来说还是有相当差距的,高端人才还是更多的选择北上广深等一线城市居多。
这还用说嘛!
这还用说肯定是香港!他们那人均收入和我们内地没法比差距很大
香港金融业发达,深圳工业发达,各有长处,只要正常发展,两者不相上下。
首先从地理上来说,重庆地处内陆,虽然依靠长江水路,但在交通物流上来说比起沿海城市,物流成本就要高出一大截。而且重庆处于大陆的西南方,虽然辐射四川、贵州、云南、陕西、广西等省份,但是毕竟有限,且都是西部落后省份居多。由于地形地貌特征,重庆境内多山、丘陵,对于基础设施建设,大型投产都没有沿海或者平原地区的建设优势。而且深圳地处东部沿海,背靠香港,辐射全国及东南亚地区,其次,从政策优势上开说,深圳是乘着中国改革开放的第一轮东风,从一个小渔村变成了如今的国际大都市,经历了三十年的洗礼。而重庆的大发展则是1998年重庆直辖为契机的,算起来也不过13年。在改革的深度和广度上来说,重庆离深圳还是…
[深圳的经济发达众所周知,那么深圳的教育怎么]
尽管深圳的教育发展迅速,但是明显与经济地位不匹配,因为教育的发展需要很长时间的积累,尤其是高等教育。而深圳只是一个仅有30多年历史的城市,教育发展时间短,以深圳大学为代表的高等教育在30多年的时间已经实现了跨越式发展,但还是太显年轻,与一些传统名校差距较大。不过,很看好深圳高等教育的未来,毕竟有那么好的经济基础,希望发展越来越好。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注